vendredi 17 février 2012

Flying cubes

Le vendredi c'est permis.


Technique proche de celle du graphe skyline du 13 janvier dernier, cette fois avec un histogramme empilé à effet 3D, sur 14 séries de 12 valeurs chacune. Une série sur deux est constituée de nombres aléatoires et l'autre de valeurs '1'. Et une louche de cosmétique.

Allons-y pas à pas.
- Les données d'abord, sans étiquette (ça n'a pas d'intérêt) et jusqu'à la ligne 12. Dans la colonne A, des valeurs définies par 'ALEA()+1'. Dans la colonne B, des valeurs '1'. Dans la colonne C, des valeurs définies par 'ALEA()+1'. Et ainsi de suite en alternant, jusqu'à la 14e colonne.
- Je génère là-dessus un histogramme empilé à effet 3D. Je supprime tous les éléments hors histogramme (panneaux, axes, quadrillages).
- Je joue sur les paramètres de la vue 3D (axes non à angle droits, altitude, rotation, perspective) et les options de format de série (profondeurs, largeur, etc.)
- Je change les couleurs des séries de hauteur '1' et je définis leurs bordures en gris clair (je déteste les bordures noires par qui apparaissent par défaut, ce sont souvent les premières choses que je retouche sur un graphe).
- Je masque les séries de hauteur aléatoire en définissant leurs aires et leurs bordures à 'Aucune'.
Et zou !

jeudi 16 février 2012

Variations annuelles SMIC / salaire moyen des ouvriers / salaire moyen tous salariés.


sources :
- Indices de salaires de base par secteur d’activité et catégorie socioprofessionnelle - (du 01/01/1998 au 31/12/2011)
Ministère du Travail, de l'Emploi et de la Santé
data.gouv.fr
- évolution du SMIC horaire : INSEE


J'émettais lundi 6/2 l'hypothèse suivante : l'évolution du salaire moyen des ouvriers, sensiblement plus rapide que celle des cadres et professions intermédiaires, est-elle influencée par les augmentations du SMIC ?

Reprendre la courbe du 6/2 et y ajouter une ligne "SMIC" en restant dans un travail "base 100" n'est pas très parlant : on y voti que, effectivement, le SMIC monte plus vite que les autres (ce qui est une évidence légale, si on peut dire !). Surtout la courbe

À la place, je reprends ici un type de représentation similaire à celui de mardi (avant-hier), en partant de moyennes annuelles et en étudiant la variation de chaque indicateur, d'une année sur l'autre - d'où l'absence de valeur sur 1999.

On retrouve ici d'une part les années de nette hausse du SMIC soulignées hier, d'autre part l'écart entre la hausse du salaire moyen des ouvriers et celle du salaire moyen global.

La relation entre ces deux éléments est visible mais pas flagrante : l'écart entre les histogrammes violet et rouge est systématique et est à peine moins marqué sur les années où la hausse du SMIC est inférieure à la moyenne.

mercredi 15 février 2012

Évolutions comparées du SMIC et du salaire moyen depuis 1999.


sources :
- Indices de salaires de base par secteur d’activité et catégorie socioprofessionnelle - (du 01/01/1998 au 31/12/2011)
Ministère du Travail, de l'Emploi et de la Santé
data.gouv.fr
- évolution du SMIC horaire : INSEE


Si le tournant des années 2000 voit le salaire moyen (ensemble des salariés) et le SMIC évoluer de manières grosso modo proportionnelles, les années 2003 à 2006 marquent des hausses sensibles du SMIC horaire qu'on ne voit pas se répercuter sur le salaire moyen de l'ensemble des salariés - sur lequel le SMIC influe pourtant puisqu'il en détermine une partie !

Les années de crise de la fin de la décennie voient en revanche se tasser les hausses du salaire minimum. (Mathématiquement, un parallélisme entre ces deux courbes croissantes traduit un rapprochement en terme de proportions !)

mardi 14 février 2012

Variations annuelles du salaire mensuel et de l'indice des prix, depuis 2000.

Salaires de base, ensemble des secteurs non agricoles

sources :
- Indices de salaires de base par secteur d’activité et catégorie socioprofessionnelle - (du 01/01/1998 au 31/12/2011)
Ministère du Travail, de l'Emploi et de la Santé
data.gouv.fr
- Indice des prix : INSEE


Troisième exploitation des données déjà présentées jeudi dernier et hier lundi, sur le salaire mensuel et l'indice des prix.

Après la comparaison des évolutions sur une base 100 puis un raisonnement sur les variations trimestrielles, on travaille ici sur les moyennes annuelles (moyenne des 4 indices trimestriels de chaque année pour chacun des indicateurs), dont on calcule la variation par rapport à l'année précécente. En toute logique, comme 1999 est la première année donnant une moyenne, 2000 est forcément la première donnant une variation !

Ce qui est intéressant ici est un certain parallélisme de comportements : la hausse des prix et la hausse du salaire moyen sont stables toutes les deux sur une grande partie des années 2000. L'année du début de la crise - 2008 - marque le commencemant :
- d'une phase agitée dans l'évolution des prix à la consommation (du reste, on décelait déjà dans le graphe d'hier une tendance au zig-zag) ;
- d'un ralentissement des hausses de salaire (ralentissement qui est également percepctible dans le graphe d'hier).

L'un entraine-t-il l'autre ? L'autre entraine-t-il l'un ? Ou bien s'agit-il de deux conséquences d'une autre mécanisme ?

lundi 13 février 2012

Variations du salaire mensuel et de l'indice des prix par trimestre, depuis 1999.

Données trimestrielles, base 100 en mars 1999
Salaires de base, ensemble des secteurs non agricoles
sources :
- Indices de salaires de base par secteur d’activité et catégorie socioprofessionnelle - (du 01/01/1998 au 31/12/2011)
Ministère du Travail, de l'Emploi et de la Santé
data.gouv.fr
- indice des prix à la consommations, hors tabac : INSEE


Autre exploitation des données déjà représentées jeudi dernier : la mise en parallèle du salaire moyen et de l'indice des prix à la consommation (hors tabac).

On quitte ici le travail en base 100 pour ne raisonner que sur les variations. Plus précisément, on calcule la variation d'un trimestre sur l'autre, c'est à dire la réponse à la question : "quelle a été ce trimestre la hausse (ou la baisse) du salaire moyen (ou de l'indice des prix) par rapport au trimestre précédent ?"

La réponse est plus nuancée que ce que suggérait le graphe de jeudi : certes le salaire moyen ne connait que des hausses, mais celles-ci ne dépassent qu'une seule fois +1% et sont en général autour de +0,5%. Les variations de l'indice des prix sont plus disparates, avec quelques baisses mais également plusieurs augmentations sensiblement supérieures à +1%.